「を」はすごい

はじめまして、昨年4月より新書編集部に参りました、ヱド＠後厄と申します。
どうぞよろしくお願いいたします。

え、もう丸一年が経つじゃないか、挨拶が遅いじゃないか、ですって!？
......も、申し訳ございません。

長らく雑誌の『婦人公論』『中央公論』編集部におりまして、
同じ出版社とはいえ、書籍と雑誌の勝手の違いに右往左往、
七転八倒、紆余曲折、暗中模索に五里霧中、曲折浮沈で四苦八苦......。
毎日涙で枕を濡らしていました。

と、言い訳を書き連ねてしまいましたが、
実際に、雑誌と書籍のちょっとしたルールの違いに驚くことも度々です。

例えば校正記号の使い方。

ゲラに半角分の空きスペースを入れる際、
雑誌では、青字の△を書き入れていたのですが、
新書編集部の先輩から「なんだ、この記号は？」との指摘。

確かに、校正の指南書『編集必携』で調べてみると、
半角を空ける場所に　﹀　を入れ、「二分」または「半角」と書くのが正しいようです。
どうやら青字に△は、雑誌のローカルルールだったようで。

ヱー！知らなかったよー。
四十の手習いです。

（ネットで調べてみると、△を半角空きとして使うケースはあるそうです。
けれど、広く共有された方法ではないので、避けた方がよいとも）

そして、ローカルルールで驚愕したことといえば、「を」の読み方。
皆さんは、ひらがなの「を」を、どのように読みますか？
私はこれを「かぎのを」と読みます。

え？ちがう？
そうなんです。
どうやら、「を」もまた各地方で、読み方がいろいろあるようでして、
けれど私は、長らく「かぎのを」が全国共通の読み方だと思っていました。

ちなみに、これが発覚したのは新書への異動直前のこと、
雑誌の校了前にタイトルの読み合わせをしていた時に、
編集長から、
「ヱド君、いつも『かぎのを』って読んでるけどさ、それローカルの言い方だよね。
一般的には『わをんのを』でしょう　」

ヱェー！！！そうなの？
知らなかったよー。

（「を」もまた各地方で言い回しがいろいろあって、
つなぎの「を」、くっつきの「を」、小さい「を」などあるようです。面白い）

けれど、「わをんのを」より、「かぎのを」のほうが、わかりやすくない...ですか？

そこで私は、「かぎのを」普及会の一員として、３つの利点を申し上げたい。

１．「かぎのを」はまさに表意文字。ヴィジュアル的で、わかりやすい。

そうです、「かぎのを」は鉤（かぎ）の形状に由来します。
（カタカナの「ヲ」が鍵の形状に似ているという説も）
名は体を表す。
その読み方からシンプルにして力強い「を」が、
脳内でヴィジュアル化されないでしょうか。

２．セキュリティ対策、エコの観点から、今の時代にあっている。

「わをんのを」では、「わ」と「ん」の可能性も残されています。
迷いの元です、３つも選択肢を提示してはいけません。

その点、「かぎのを」はがっちりロック。セキュリティ対策も万全です。

そして「を」を、じっと見てください。
をが、さらにカギ括弧で、２つのカギで囲れています。

さらにさらに、二重カギで『を』としたたあかつきには、
「御御御付（おみおつけ）」もびっくり、カギが幾重にも掛かってしまうのです。
まるで高級デパートの丁寧な包装のようではありませんか。

それでいて記号ですから、エコ。環境にやさしいのです。
まさにＳＤＧｓの一品といえるでしょう。

３．締められる

最後の利点は唯一無二です。

「わをんのを」では締まりませんが、
「鍵のを」ならば締められます。

無駄に長い

（ヱ）